以下是律政司司长袁国强资深大律师今日（十二月七日）出席电台节目后，会见传媒的谈话内容：

律政司司长：各位传媒朋友，大家都听到我刚才在访问中说过的。我想强调一件事，就提名委员会提名，坊间有人说“机构提名”是僭建《基本法》，我们认为并不是这样的情况。“机构提名”只是解说提名委员会提名的性质，其实最终我们的法律依据都会是《基本法》第四十五条，由一个有广泛代表性的提名委员会，透过民主程序提名。谢谢。

记者：昨天张晓明在一个场合说，根据二○○七年人大常委会的决定“可参照”的部分，就是四大界别不能改动、比例不能随便改动，人数也不能靠想像加进去。你觉得他的说法有多符合二○○七年人大的决定？他的演绎是不是很贴近准确？这是否一个框架之下，让大家去讨论？

律政司司长：这位传媒朋友所说，张晓明主任说这番话的时候，我不在场。我今早到现在，有机会看到的报道都和刚才这位朋友所说的不完全一致，所以我也要了解有关情况。不过我可以重申的是，根据《基本法》第四十五条和人大常委会在二○○四和二○○七年的相关决定，作为我们设计日后普选制度的时候，“可参照”这几个字，确确实实出现在人大常委会的决定里，所以在法律上我们一定要考虑“可参照”。第二，四大界别方面，我们亦要考虑维持均衡参与，《附件一》作为往后如何设计提名委员会组成的时候，我觉得是一个好的基础，亦是一个好的起点，亦绝对可以以《基本法》《附件一》作为一个参照。

（请同时参阅谈话内容的英文部分。）

完

2013年12月07日（星期六）