以下为律政司司长袁国强资深大律师今日（四月十五日）就马惜珍案与传媒的谈话内容∶

记者∶想问为什么昨日一开始，律政司便说如果不够证据便会不提证供起诉？

律政司司长∶正如我们昨日的声明所指，二○○五年前，他（马惜珍）的律师和我们当时的同事有沟通。二○○五年已知会对方，律政司当时已进行了审视，认为没有证据，亦已通知了他。而这次申请，对方亦是以此作为最主要的理由。虽然我当时不在法庭，但据我所知，对方的代表资深大律师在开庭时，亦有提出这观点，所以我们的代表资深大律师就这方面作出回应。我也留意到相关报道，个别立法会议员指觉得比较奇怪，可能他对整件事的发展不太清楚；因为对方已经知悉这事情，并以此作为主要理由，我们不得不回应，因为当时已知会他。

记者：据了解，对方一直有撤销控罪的申请，为什么二○○五年时律政司主动联络对方的律师，是否有这需要？

律政司司长：那时未有提出任何法庭申请，只是如我们昨天的声明所说，因为当时对方的代表律师有与律政司接洽，所以当时在一些沟通的情况下，有这个知会对方的行动，所以当时这做法、当时的背景有这原因。

记者∶有指证人记不起当时的内容，但未审讯，如何得知部分证人记不起当中的事？

律政司司长：因为现时的刑事检控程序仍未完结，所以我不方便透露其他详情。我只能说，我们有责任审视整件事的证据和相关证人的情况，所以在过去一段时间，刑事检控科的同事有作相关的审视，而作出这个结论。谢谢。

2014年04月15日（星期二）