以下是律政司司长袁国强资深大律师今日（一月二十三日）在出席立法会司法及法律事务委员会会议后，就“一地两检”事宜与传媒的谈话内容：

记者：司长，想问问高铁“一地两检”现时最新的法律进展如何？如果未能做到“一地两检”，是否可以“两地两检”先通车？

律政司司长：我们的工作立场来说，我们主要处理法律问题，大家也明白整个“一地两检”（牵涉）有法律问题，亦有具体运作的问题，亦有些很技术性的问题。在我们负责的范围内，我们仍然与内地相关的部委磋商法律上如何处理，我们相信大家也会同意，一方面都会同意“一地两检”对发挥高铁的最高价值是非常重要的，亦会为香港带来很好的经济效益，但同时我们亦必须确保“一地两检”的方法符合《基本法》。符合《基本法》之余，坦白说，除了是一个法律问题之外，亦是一个政治问题，就是假设有不同的法律的选择或者选项时，我们作为政府亦要思考，或者审视哪一个法律的方法，在香港政治上，香港人或香港社会最容易，或者最会有机会香港人最接受，不同的因素我们都要考虑，亦要作评估。所以至今日为止，正如我刚才所讲，因为还在磋商中，所以未有进一步消息向大家公布，但可以向大家说的是，我们完全明白香港人关注这件事，所以当我们可以向大家公布时，我们一定会向香港社会交代，亦会向立法会交代。因为两个原因，现届政府六月三十日就完结，另外就是以前我们都讲过，我们希望可以在二○一八年第三季通车，鉴于这两个时限，我以前都讲过，时间是迫切的，但我们无论如何都会在现届政府完结前，将这件事向公众交代，讲出我们认为如何可以解决“一地两检”的方法。若然不是的话，第一，我们都不想将这个烫手山芋留给下一届政府，这不是我们想看见到的，第二，我们要令在二○一八年第三季通车的时候可以顺利推展“一地两检”，时间上亦是差不多。

记者：即是几个月之内就会有方案出来？你刚才说现届政府……

律政司司长：是的，是的。我觉得现届政府六月三十日……

记者：现时尚欠什么呢？

律政司司长：我刚才跟你说，我们现阶段不方便说得比较详细，亦不是三言两语可以说得到。所以我们要说的时候，我希望可以有多些时间可以一次过全面向社会交代，才会比较合适。否则，就这样说一两句，这个可行，那个不可行，但不解释为什么，亦不解说背景，对于听的人是不公平的，对解释的人更加不公平。

记者：即是现时台面上已有几个符合法律要求的方案，在拣选哪一个较符合政治现实可以在立法会通过？

律政司司长：其实由我们开始磋商这个问题的时候，我们已有不同的法律选项，我们都会去商讨。社会上提出的选项，我们亦有研究。我们不会只思考我们自己想的东西，社会上的提议我们不考虑，不会亦不应该这样做。所以，时间需要比较多，而且这种形式的“一地两检”，过往亦说过，确实涉及不少《基本法》和其他法律问题。

记者：本地立法或释法？

律政司司长：本地立法也好，其他形式也好，正如我刚才所说，在适当时候我们会交代。

记者：如果现届做的话，你觉得赶不赶及？以现时的政治环境来说，你是否担心拉布通过不了？

律政司司长：不止是“一地两检”，任何立法工作，我想我们都要面对同一个政治环境，所以这个我们会尽我们的能力，好不好？今日我们就谈到这里吧。

2017年01月23日（星期一）