以下是律政司司长袁国强资深大律师今日（六月二十七日）出席“共庆回归显关怀”感谢状颁授仪式后与传媒的谈话内容：

律政司司长∶各位传媒朋友，多谢你们采访这个活动。有没有特别议题要谈？

记者∶基本法委员会主任李飞说过，“一地两检”会跟西部通道的做法，现时有关安排如何？是清关抑或会使用全面执法的方式？

律政司司长：我完全理解香港社会关注（高铁）“一地两检”的议题，我们作为官员亦非常关注这方面的发展。但因为现阶段仍未适合公布详情，所以我不方便对个别人士就这方面的言论发表任何意见。我重申，正如我们以前说过、我说过、张炳良局长亦说过，当事件成熟时，我们会向社会交代，另外亦会向立法会交代。但不好意思，虽然我明白大家关注这议题，但现阶段不方便就详情提供进一步资料。

记者：但现时还欠缺什么？为什么谈这么久还未谈好？

律政司司长：为什么谈这么久都未谈好呢？其实以前都说过，因为今次做“一地两检”是涉及一些较复杂的宪制和法律问题，亦涉及一些操作上的问题，所以无论大原则方面又好，或整个法律框架又好，又或在操作上，我们都要来来回回。譬如我们设计了法律框架，在运作上能不能真的（可以）操作呢？要看操作方面如何。可能操作上出现议题时，或出现一些情况时，我们亦要回头看法律的问题。相对以往的情况，相对是较复杂的，亦不希望安排出台后，才发现操作上有什么问题，或法律上有什么问题，这会影响日后通车的运作。我们的目标仍然可以说是两点，第一点就是首先一定符合《基本法》、符合“一国两制”；第二，我们仍然循二○一八年第三季通车时落实“一地两检”为工作目标。我们与中央的相关部委亦以这两个目标来继续工作。

记者：“占领中环”的策划人至今仍未被检控，想问新一届政府是否有一个检控的时间表？现阶段是否拖延了整件事？

律政司司长：我们就每一个可能涉及刑事行为的案件，我们都是一致处理，不可能说就某些事件而有特别的安排，这对该事件的人士或其他人士都是不公平或不理想。就个别人士是否应该接受刑事检控，我留意到坊间有很多讨论。香港是一个自由的社会，每个人也在合法的情况下享有言论自由，所以他们发表其意见，这个我们明白，亦了解和尊重，但最终我们的检控部门和检控同事、律政司是否就哪个个案的哪一位人物作出检控，我们仍然要如我们过往每一次也重申的，要根据《检控守则》中的两个要素，即是有没有证据和是否符合公众利益来决定。

记者：之前有港澳办官员接见下届的一些官员，你觉得这做法会不会干预了香港事务？会不会与“一国两制”相违背？

律政司司长：大家都很清楚香港是中国的一部分，香港是中国的特别行政区，我们的主要官员是根据《基本法》由中央任命。就算是不是中央任命都好，香港特别行政区的官员与内地官员包括内地中央的官员，有交流是很正常的。反过来说，若然我们说香港的官员与内地官员包括内地中央的官员，完全不见面，完全没有交流，反而才是不正常。所以，有交流、有沟通不可以亦不应该与干预香港事务画上一个等号。换言之，交流和沟通是正常的，亦是应该和需要的，特别是有时需要一些礼节性的交流或礼节性的会面，更加无可厚非。所以希望大家和社会不要一看见中央官员与香港官员会面，就马上联想到干预香港事务，甚至乎破坏香港的高度自治。我们一直与中央官员沟通，中央官员给我们的信息亦非常清楚，就是他们绝对尊重香港的高度自治。但对于沟通与干预，希望大家、亦希望社会不会太容易有误解。谢谢大家。

2017年06月27日（星期二）