针对立法会选举的批评毫无根据

立法会换届选举已顺利完成,但国际社会仍然出现一些偏颇和毫无根据的批评针对这一次选举。

立法会选举参选人的提名是否有效,过往一直由选举主任按照法例的要求及相关程序作出决定,这并非一项新事物。经完善后的选举制度,资格审查委员会(资审会)依法成立,由政务司司长担任主席,委员包括官守成员和社会贤达。他们的工作是就参选人是否符合拥护《基本法》和效忠香港特区的法定要求和条件作出决定。加入独立和备受尊崇的人士作为非官守成员,进一步提升了资审会的公信力。

立法会的议员人数由70名增加至90名,通过地方选区选举、功能界别选举和选举委员会界别选举而产生,参选人来自社会各阶层,充分展现选举的广泛代表性。大家不应目光短浅只着眼整个选举过程的其中一部分,而作出一些不公道的批评。反而言之,大家理应体会到这一次的选举是在公开、公平和诚实的情况下进行。

我在网志已经指出,没有一种单一的民主模式,选举并非民主制度的唯一途径,协商、咨询也是民主形式的渠道。大家必须明白一点,一个地方的选举制度,必然要符合该处的宪政秩序,以及历史、文化和政治背景,这是至关重要的条件。

2021年12月21日





返回