以下是律政司副司长张国钧博士今日（七月四日）出席「高效解纷齐报捷：体育争议解决工作坊」后会见传媒的谈话内容：

律政司副司长：各位传媒朋友早晨。我今日非常开心，大家都看到，为了配合香港体育界近年的飞跃发展，香港特别行政区政府推出一个有关体育争议解决的制度。要做好这事情，我们是三管齐下。第一，就是大家也看到，我们今年年初推出体育争议解决先导计划，为体育业界提供一个有关调解和仲裁的服务。第二，由去年开始，律政司联同先导计划有关机构，以及其他法律业界朋友一起推出人才培训计划，举办不同的调解和仲裁的人才培训班，为香港的体育争议解决培育更多人才。至于第三个方向，就是正如今日，举办很多有关调解和仲裁的工作坊，使体育界以至社会各界的朋友更认识体育争议解决这方面所带来的好处。我相信透过三管齐下，能够让香港体育界可以慢慢建立一个体育争议解决制度，从而提升香港体育的管治水平。随后，在今年年底，我们亦计划联同香港法律业界和体育界朋友，举办有关国际体育争议解决高峰会，希望邀请不单本地和内地，甚至是海外的一些体育争议解决专家一同来到香港出席，使香港可以成为一个国际体育争议解决的中心。我先介绍到此，看看各位传媒朋友有何问题？

记者：近日，再有一宗港甲教练和球员涉嫌「打假波」和经营外围赌博的事件。文体旅局或足总有否什么建议改善或打击措施？

律政司副司长：我相信在任何业界包括体育界内，若有任何涉及触犯法律的刑事案件的时候，当然执法机关会处理，法庭亦会审理有关情况。我想任何界别均不可触犯刑事法律，但另一方面，正正好像你提到，在体育中其实有各式各样的争议会出现，这是无可避免的。近年，大家都非常重视香港体育发展，亦看到体育产业飞跃发展。所以，若在体育中有任何争议，若涉及刑事，当然在法院处理，但若涉及好像民商事的体育争议，除了法院外，其实在这个先导计划之下，可以提供一个另类的争议解决方式，帮助业界解决。这既节省时间，亦节省金钱，而最重要是能够继续维持业界中，好像运动员与属会之间的良好关系。我想这也是非常重要，对香港体育的长远发展是一支强心针。

记者：会否可说说，刚才提到有一宗近几个月解决的体育争议是涉及什么方面？也想知道在未来一年，会否有更加多，大概数目多少的案件会准备解决？或在先导计划后，有否下一阶段、下一步的行动，预计时间表如何？

律政司副司长：很多谢这位传媒朋友，这个问题很好。为什么？因为其实体育争议解决有一个特点，可能很多朋友未必理解，就是调解或仲裁是一个保密的制度，亦即是除了与讼双方之外，未得他们同意，是不可向外公布。这个保密制度有何好处？就是令争议各方，即运动员、属会，或是其他有关方面也好，他们能够在一个比较放心的环境下坦诚地进行调解或仲裁，而出来的结果，除令双方满意外，亦不会因为社会上的广泛报道而带来一些「副作用」。所以，就你刚才所提及的成功案例，因为调解和仲裁的特点，我们无法将当中的具体资料向外公布，这是我们专业必须遵守的一个很重要原则。尽管如此，我们亦明白社会也会很关注，究竟先导计划处理了多少个案，又或涉及什么性质。所以，先导计划的有关机构会定期综合案件资料，向大家讲述案件的类型、性质，但有关的资料是不会令外界可以找到究竟涉及的当事人是谁，或哪个属会牵涉在内。我认为透过一个平衡的方式，既可以发挥调解和仲裁的优势；另一方面亦能令社会充分掌握先导计划带来的实际作用。所以，这个先导计划刚刚开始，希望大家给予时间其运作，在适当时间，有关机构和律政司会尽可能向外界公布有关资料，甚至若征得有关案件当事人的同意，我们希望能够公布更多资料，令大家能够更掌握。

记者：你好，司长。想捉紧机会问一问司长，因为刚巧今早立法会主席李慧琼回应有关黄锦辉辞去议员的事件，指补选与否要由政府决定。其实，会否能透露，政府现时的取态如何？补不补选之间会有何考虑？

律政司副司长：这个留待相关部门回应。有关的案件现时由执法机关处理中，我们不适宜在这时候作出任何进一步的评论，希望大家耐心等候。

完

2026年7月4日（星期六）