律政司司長：多謝各位傳媒朋友，正如我開場的時候說過，自從（去年）十二月四日以來，雖然政改諮詢工作已展開一段時間，我們會繼續馬不停蹄走訪不同的團體，好像今天我們和三個不同的團體進行諮詢活動，往後會繼續，亦會用不同方式與不同界別，包括我們的立法會議員進行溝通，希望盡量可以凝聚共識，拉近大家的距離。
記者：早前你在多張報章撰文，是不是立場強硬了，想大家更清晰在框架裏討論？
律政司司長：其實我們希望就大家關心的法律議題提供觀點給社會人士參考。我自己的看法是，如果有不同觀點，都希望在諮詢過程中可以提出，讓社會人士、各界人士討論相關觀點時，可以一併考慮，令討論更全面，更理性。
記者：但會不會給人「無商量」的感覺？
律政司司長：絕對不是。我在發表文章後，已經說得很清楚，我們的立場是希望大家可以考慮不同的觀點，我們這個「有商有量」的立場，在整個諮詢期內，一定會維持。
記者：你覺得現在社會上對於政改的最大分歧是甚麼？你覺得在早餐會上（討論政改）的幫助有多大？
政制及內地事務局局長：我相信早餐會－－正如我昨天跟傳媒朋友所說－－相信這有一定的作用，特別是這次我們亦經過比較長的時間積極籌備，能夠將立法會和中聯辦，透過我們的安排有一個平台，大家可以有四次早餐會來溝通，我相信這是一個好開始。正如我昨天所說，由現在到方案要通過立法會還有大半年時間，我相信任何一方有真正的誠意落實普選的話，一定會珍惜每個溝通的機會。所以我相信在這方面，正如政務司司長剛才在記者會也有說，她也希望立法會議員能夠盡量抽時間參加其中一場早餐會。你的第一個問題是？
記者：最大的分歧是？你覺得在早餐會（討論政改）的幫助有多大？
政制及內地事務局局長：在社會上到目前為止最大的分歧點就是在於提名程序。昨天我也解釋過，當中有共通點的，即是社會上主流意見都認為要透過提名委員會，作為一個委員會作出提名，只是在考慮不同名字的時候，其自主權到底有多少呢？分歧點就在這裏開始，由這裏產生其他一些「三軌制」等的其他提名方法而已。我相信透過多點溝通，不論從法律上、不論從政治上，大家能夠分享大家的看法，以道理來說服別人，和以求同存異的精神，我相信我們是有時間可以處理這些分歧。
記者：目前為止有沒有甚麼出席的名單？有沒有一些議員已經拒絕、說不出席？
政制及內地事務局局長：我們主要是透過內務委員會的正、副主席來幫我們聯絡。政務司司長每逢星期一會跟兩位主席見面，我相信政務司司長星期一會正式發出邀請。我們會等內務委員會的正、副主席跟其他議員聯絡之後，告訴我們該四場早餐會，分別會有哪些議員出席。我在這裏呼籲七十位議員盡量能夠抽時間出席其中一場早餐會，希望每位議員也能夠好好利用這機會，跟我們和中聯辦的同事可以有一個直接面對面溝通的機會。多謝。
完
2014年02月22日（星期六）
