以下是律政司司長袁國強資深大律師今日（二月二十八日）出席香港中小型律師行協會舉辦的《基本法》及政改發展諮詢講座後，與傳媒的談話內容：

記者：譚局長（政制及內地事務局局長譚志源）昨天說對於政改的通過由「極度悲觀」變成「審慎樂觀」，袁司長你有沒有同樣的感覺？如果是又為何？另外，就美國國會今日有些議員提出香港人權和民主法案，建議在給予香港任何貿易優惠前，要先審視香港是否有足夠的自治，你如何看美國這個舉動？

律政司司長：就「悲觀」、「樂觀」或「審慎樂觀」這些比較主觀一點的形容詞，我的看法是現時的情況距離我們希望真的落實二○一七年普選行政長官，我相信我們面對的挑戰仍非常巨大，因為最少到這一分鐘為止，我的理解是仍然未有泛民議員朋友說考慮支持「8.31」基礎上的政府普選方案。所以一日未有實質或清楚的支持，我個人都不敢抱太大期望，亦會繼續積極爭取泛民議員的支持，所以我相信我們要做的工作仍很多，而我們政改三人組會繼續希望爭取每一個機會，取得泛民議員的支持。我以前也說過，我們不是希望只是像社會上說爭取四票或五票，我們希望越多的支持越好。

　　就剛才你的問題第二部分，我們的立場非常清晰，就是香港落實二○一七年普選行政長官是香港的事務，是香港、中央政府、香港市民和香港立法會議員四個重大持份者自己可以處理的事務，我不希望外國政府或外國人士做一些干預我們自己可以做的事務。也可以說，這些行動或相關行為，甚至在某些情況下，會幫倒忙。希望相關政府或人士尊重我們香港人可以自己處理香港事務。

記者：律政司交給警方的資料中，涉及多少個提出檢控的人數，以及是否涉及海事處官員？最快是否下星期可以開始拘捕行動？

律政司司長：正如昨天我們對傳媒的回應中也說了，我們審視了警方交給我們的資料，而那些資料，可以和大家說是不少的，而我們向警方提供的法律意見，即就海事處前任或現任官員在這件事上的刑事責任的法律意見，其實也不短，我們給的法律意見是非常詳盡。我的理解是警方在收到我們的法律意見後，他們會做相關的跟進工作。至於剛才這位傳媒朋友問的詳細資料，有多少人要負責任，或拘捕多少人，何時進行拘捕等，現階段就如昨天我們回應傳媒查詢時的答案，現階段不好意思，我們不方便公開。當警方會有進一步行動後，我們可以作其他方面的跟進解釋。

記者：其他機構，例如港燈，是否也會有一些法律意見？

律政司司長：港燈和其他相關有可能涉及的公司或人士，我想大家都會記得，以前我們見家屬時，我們也說過，除了最近完結的高院訴訟的兩位船長外，我們把所有其他有可能涉及這宗案件的人士分為兩部分。第一部分是前任或現任的海事處人士，第二是剛才你說的其他公司，那是另外一個階段，我們會繼續研究相關資料，我們已經收到警方的資料，但正如我們處理海事處人員一樣，要花一些時間研究，因為資料真的不少，問題亦不簡單，是頗複雜的。

記者：對於美國國會那個議案，香港政府或北京政府會否與美國政府有一些官方交涉？第二方面，據了解，如果中央要承諾往後每一屆特首選舉都要走那「五步曲」，即承諾再修改，在《基本法》的主體條文裏會遇到一些法律上要修改的困難，其實是不是呢？

律政司司長：就美國的問題，我剛才的答案也回答了。就往後有普選後可否有修改空間，在法律上來說是完全沒有困難。若大家看《基本法》四十五條的條文，和《基本法》附件一第七條，特別是第七條，那條文是很清楚的，往後如要修改，程序要如何做，寫得很清楚。所以正如我們以前也很清楚多次說明，社會上擔心若在二○一七年落實行政長官普選，是一個終極方案，這擔心是絕對沒有法律基礎，因為在現行的《基本法》條文已經有很清晰的基礎，往後仍然可以向前再行前一步，所以大家不需要再擔心。謝謝。