在受害者不同意下提出检控

22. 有时候，由于案件涉及严重暴力，或者基于前科，受害者或儿童或其他人正面对实质及持续性的危险，在这些情况下，纵然受害者不愿意，检控人员都应该基于公众利益而提出检控。如果检控人员认为应该继续进行检控，并且需要倚靠受害者来证明案情，则检控人员须就下述事项作出决定：
    • 可否根据《刑事诉讼程序条例》(第221章)第65B条，申请使用受害者的陈述书作为证据而无须要求受害者出庭作供；
    • 可否采用特别措施，例如利用闭路电视，以协助受害者出庭，让检控可以继续进行；
    • 应否强迫受害者出庭亲自作证。
23. 受害者如在自愿的情况下，决定不再支持控方提出检控，而控方认为仍有足够证据继续进行检控，则检控人员必须决定是否可以倚靠其他证据提出检控。在这个阶段，检控人员应考虑受害者和儿童的安全。除此之外，其他须考虑的还包括下列因素：
    • 罪行的严重性；
    • 受害者在身体或精神上受到的伤害；
    • 被告人再次犯案的可能性；
    • 被告人是否有预谋施袭；
    • 被告人有否使用武器；
    • 被告人有否在施袭之前或之后恐吓受害者；
    • 家中是否有儿童居住；
    • 被告人是否继续对受害者或其他可能涉案者的健康及安全构成威胁；
    • 被告人与受害者当前的关系状况；
    • 被告人与受害者以往的关系，特别是曾否有暴力发生；
    • 被告人是否有犯罪纪录，特别是曾否有暴力行为的前科。