13.1 作为解决方案，辩方或会邀请控方，考虑同意让被告承认较少的控罪或较轻的罪名。控方也可主动向辩方提出这类建议，但情况罕见。于此情况下，必须符合三项验证标准：
13.2 通常随着商讨答辩，控辩双方会同意事实陈述，交给法庭作为判刑根据。有关陈述不可扭曲可证明的事实，或刻意营造为判刑提供基础。在若干情况下，控辩双方或无法同意某些事实，而可能需召开一般称为“Newton研讯”的诉讼程序，援引证据，让法庭解决争议点，从而作出判刑。
13.3 接纳被告承认恰当的控罪，可节省大量时间和开支。受害者及证人也无须承受作供所带来的压力和不便。这种解决方案让刑事司法程序可更有效地运作，而不减其效益和市民的支持。
13.4 假如被告就有关控罪坚持自己清白，控方不得接受商讨答辩。
13.5 在所有商讨答辩的案件中，检控人员应在适当情况下咨询案件的主管调查人员及罪行受害者，目的是让他们知道控方打算采取什麽行动及个中理据。检控人员必须听取他们的意见，并在作出决定时予以合理考虑 — 这不是当作指示考虑，而是另一有助作出知情决定的途径。