提出檢控的政策
- 檢控人員須時刻應用《檢控政策及常規》，即是說檢控人員應考慮：
- 是否有具合理機會達至定罪的充分證據作為依據，以支持提出法律程序；以及
- 提出檢控是否符合公眾利益。如果家庭暴力案件的受害者願意作證，則檢控涉及家庭暴力的案件通常都是符合公眾利益的。
- 在決定是否就家庭暴力案件向涉案人士提出檢控時，雖然受害者的意見並非是決定性的，但檢控人員都會考慮受害者的意見。檢控人員應取得受害者的家庭狀況資料，並考慮如果提出檢控對其家庭成員可能造成的影響。一般來說，罪行的案情越嚴重，即使受害者不願合作，提出檢控便越是符合公眾利益。
- 家庭暴力往往在私底下發生，受害者可能是唯一可以指證被告干犯罪行的證人，而被告人亦可能會加以否認。除非被告人承認犯罪並且在法庭認罪，否則受害者便有需要出庭作證，檢控人員亦會積極考慮是否可援引其他佐證。受害者出庭作證並非是舉證案情的唯一方法。
- 在罕有情況下，基於公眾利益檢控人員未必會就家庭暴力案件提出檢控。這些情況包括：
- 受害者希望以另一種做法來代替提出刑事檢控；
- 所涉及的暴力程度較為輕微；
- 被告人沒有虐待配偶或其他形式暴力的前科，因此受害者的人身安全受到威脅的風險可評定為“甚低”；
- 被告人有心改過(例如可見於被告人接受輔導服務)。