在受害者不同意下提出檢控

22. 有時候，由於案件涉及嚴重暴力，或者基於前科，受害者或兒童或其他人正面對實質及持續性的危險，在這些情況下，縱然受害者不願意，檢控人員都應該基於公眾利益而提出檢控。如果檢控人員認為應該繼續進行檢控，並且需要倚靠受害者來證明案情，則檢控人員須就下述事項作出決定：
    • 可否根據《刑事訴訟程序條例》(第221章)第65B條，申請使用受害者的陳述書作為證據而無須要求受害者出庭作供；
    • 可否採用特別措施，例如利用閉路電視，以協助受害者出庭，讓檢控可以繼續進行；
    • 應否強迫受害者出庭親自作證。
23. 受害者如在自願的情況下，決定不再支持控方提出檢控，而控方認為仍有足夠證據繼續進行檢控，則檢控人員必須決定是否可以倚靠其他證據提出檢控。在這個階段，檢控人員應考慮受害者和兒童的安全。除此之外，其他須考慮的還包括下列因素：
    • 罪行的嚴重性；
    • 受害者在身體或精神上受到的傷害；
    • 被告人再次犯案的可能性；
    • 被告人是否有預謀施襲；
    • 被告人有否使用武器；
    • 被告人有否在施襲之前或之後恐嚇受害者；
    • 家中是否有兒童居住；
    • 被告人是否繼續對受害者或其他可能涉案者的健康及安全構成威脅；
    • 被告人與受害者當前的關係狀況；
    • 被告人與受害者以往的關係，特別是曾否有暴力發生；
    • 被告人是否有犯罪紀錄，特別是曾否有暴力行為的前科。